נוירופידבק

טלה אני לא מכיר מספיק את תחום הנוירופידבק (פיתוח מתקדם של הביופידבק), כדי להתייחס לשאלתך. כללית, אני מתרשם שלתחומים אלו יכולת ופוטנציאל משמעותיים, ככלים טיפוליים יעילים, לגבי מגוון גדל והולך של קשיים ומצוקות. יחד עם זאת, יש לזכור שמדובר ב"כלים" ב"ארגז הכלים", של בעל מקצוע מורשה ומוסמך בתחום בריאות הנפש. וכיון שכך, מן הראוי שהשימוש בהם ייעשה, בהתאם להמלצתו והכוונתו.

לצפי בוקר טוב, שאלותיך ברורות. *עדיין קיים סיכוי שהנוירופתיה תיסוג עוד:אין בטחון שבמלואה,יתכן שבחלקה. *גם שנה לאחר הפסקת טיפול בTAXOL נצפה שיפור בנוירופתיה. *אם ההפרעה עתה קלה-מתונה:אין הכרח בשימוש תרופות בברכה

שלום ירון, יש כיוונים שאפשר לבדוק (שילובים של תרופות ו-CBT, נוירופידבק, אפשר לבדוק גם שילוב של טכניקות היפנוטיות ועוד) - אבל כדאי לעשות זאת עם אנשי המקצוע שמכירים אותך, ועם מי שמרכז את הטיפול בך, כי ההפרעה עיקשת ועמוקה, כנראה. אודי

שלום רב את השיפור יש לראות בחיים. זה מדד העיקרי. לעיתים ניתן להשתמש במבחנים אובייקטיבים על מנת לראות שיפור כאשר הדיווחים אינם ברורים דיים. נוירופידבק היא טכנולוגיה. גם כדור (תרופה) היא טכנולוגיה. השאלה הגדולה היא באיזה מכשיר השתמשו (מקצועי, מבוקר, בעל אישורים של משרד הבריאות או לא). איך כיוונו- טיב הכיוון כטיב המטפל. האם נעשה כיוון שמתאים לילד ? האם השתמשו בפרוטוקולים שמתאימים לילד ? באופן עקרוני אנו מצפים שכ85% מהילדים יגיבו לטיפול זה (כשהוא נעשה באופן מקצועי). עדיין ייתכן והוא מה15% שלא מגיבים... בהצלחה