היה ביוץ? ביוץ לא תקין?

דיון מתוך פורום  פריון האישה והפריה חוץ גופית

17/04/2008 | 15:18 | מאת: אור

בת 35, ווסת סדירה מזה 20 שנה. (בטווח שבין 25-28) פרופיל הורמנלי מחודש נובמבר השנה תקין. בחודש קודם ביום 22 לווסת בדיקות דם הראו שהיה ביוץ. החודש התחלתי מעקב זקיקים (ראשון) סבב טבעי ללא הורמונים. נעשה רק מעקב אחד בודד לפני ההנחיה לאוביטרל והזרעה- 10.4.08 (יום 9 לווסת)- ימין, 11, 10 שמאל – 16 רירית - תלת שכבתית - 7 בבדיקות דם מאותו יום- e-2 469 פרוגסטרון - 1.85 lh- 4.7 12.4.08- בשש בערב הונחתי לקחת אוביטרל. 13.4.08- IUI – באותו בוקר נעשה גם אולטרסאונד ימין- 14, שמאל – עדיין 16 (לא התפתח במשך 3 ימים) רירית עבה (לא צויין כמה) ללא נוזל. 14.4.08- IUI נוסף +בבדיקת אולטרסאונד תוצאות זהות לאלו מהיום הקודם (אולי טיפונת גדילה של 2 הזקיקים) בשל התוצאות הללו, והעובדה שעברו מעל 36 שעות לאוביטרל נלקח בצהריים (כ-41 שעות מהאוביטרל) גם דם לפרוגסטרון שיצא – 3.7. בשל התוצאה נלקח כמו כן נלקח גם דם לבטא, לראות קיום אוביטרל בגוף. הבטא היתה חיובית. 15.4.08- מעקב אולטרסאונד ימין – 11 + זקיק ממוטט של ,10 שמאל – אין זקיקים רירית – 6.4 ללא נוזל. ב. דם : e-2 399 p-10.3 lh-14.3 האם יש לך הסבר מה קרה? האם ערכי בדיקות הדם מתאימים לערכים שלאחר ביוץ? האם העובדה שבאולטרסאונד לא נצפה נוזל בדוגלס מעידה על כך שלא היה ביוץ? או שהזקיק(ים) היו ריקים? האם עובי הרירית לא נמוך מדי לשלב זה? האם זקיק "שנתקע" בהתפתחות עדיין יכול להכיל ביצית? או אולי הזקיק שלכוארה נחשב 16 לא היה זקיק, (ואם כן מה זה היה?) ואילו זה שכן גדל מיום 9, ל- 14 בייץ בגלל האוביטרל כשהוא בעצם לא בשל? האם יכול להיות שהאוביטרל לא השפיע מבחינת הביוץ, אלא רק העלה את רמת הבטא בדם, והגוף בייץ לבד (כי בדרך כלל יש לי ביוץ טבעי) על זקיקים קטנים מדי? האם אני צפוייה לקבל ווסת החודש? האם יש סיכוי להריון בנתנונים האלו? סליחה על האורך וחג שמח

לקריאה נוספת והעמקה

האם יש לך הסבר מה קרה? מה הכוונה? נראה שבייצת. האם ערכי בדיקות הדם מתאימים לערכים שלאחר ביוץ? כן. האם העובדה שבאולטרסאונד לא נצפה נוזל בדוגלס מעידה על כך שלא היה ביוץ? או שהזקיק(ים) היו ריקים? לא. ברוב המקרים לא רואים נוזל. האם עובי הרירית לא נמוך מדי לשלב זה? סביר. האם זקיק "שנתקע" בהתפתחות עדיין יכול להכיל ביצית? כן. בד"כ זה פשוט משקף את מגבלות הדיוק של בדיקת האולטראסאונד. או אולי הזקיק שלכוארה נחשב 16 לא היה זקיק, (ואם כן מה זה היה?) ואילו זה שכן גדל מיום 9, ל- 14 בייץ בגלל האוביטרל כשהוא בעצם לא בשל? אולי. האם יכול להיות שהאוביטרל לא השפיע מבחינת הביוץ, אלא רק העלה את רמת הבטא בדם, והגוף בייץ לבד (כי בדרך כלל יש לי ביוץ טבעי) על זקיקים קטנים מדי? יכול להיות, אבל סביר להניח שלא. האם אני צפוייה לקבל ווסת החודש? אם לא הרית. האם יש סיכוי להריון בנתנונים האלו? כן.

20/04/2008 | 20:10 | מאת: אור

מנהל פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית