ביהמ"ש פסק: פיצוי של 630,000 ש'

מקרה נוסף של רשלנות רפואית: בית חולים נדרש לשלם פיצוי ליולדת על שלא גילה בזמן מום בפרקי הברכיים.

התובעת, ילידת שנת 2000, נולדה בביה"ח ליולדות דג'אני ביפו, וכאשר הגיעה לגיל 20-22 חודשים, התברר כי היא סובלת מפריקה של פרקי הירכיים. זאת, לאחר שכשהתובעת החלה ללכת, הוריה שמו לב לכך שהליכתה משונה, ושהיא מתנדנדת והחלו בבירור הנושא.

התובעת טענה כנגד בית החולים, כי בטרם שחרורה לא נערכה בדיקה לגילוי האפשרות שהיא סובלת מ-CDH. בנוסף, התובעת תבעה את קופת חולים כללית, וטענה נגדה כי לא עולה מהרישומים, שבמהלך הביקורים של התובעת במרפאות קופת החולים, נערכה בדיקה לגילוי האפשרות שהיא סובלת מ-CDH.

בשל המחלה, התובעת כיום צולעת, מתקשה בעמידה והליכה ממושכות ולא יכולה להשתתף בפעילויות שונות בביה"ס ובמסגרת חברתית. כמו-כן היא סופגת עלבונות מילדים אחרים, שלועגים לה על צורת הליכתה.

בית החולים התרשל

השופט ארנון דראל דן בשאלה, האם בית החולים התרשל, כאשר לא ביצע בדיקה נוספת של הירכיים בטרם שחרור התובעת מביה"ח, והשיב בחיוב.

נקבע, כי בהתאם לעדויות המומחים, יש לבצע בדיקה זו בזמן השחרור מבית החולים, ומכיוון שאין תיעוד שהבדיקה בוצעה ביום השחרור, יש להניח שהיא לא נעשתה, ובית החולים התרשל בכך.

משנקבע כי בית החולים התרשל, השאלה שעמדה לדיון היא- האם גילוי מוקדם יותר אודות קיומה של המחלה היה עוזר לתובעת להחלים? לטענת התובעת, גילוי מגיל אפס ועד לגיל 7-8 חודשים היה מביא לסיכויי החלמה סביב 98%.

השופט דראל קבע, כי יש קשר סיבתי מלא בין התרשלות בית החולים לבין הנזק שנגרם. נפסק, כי בשל התרשלותו, נמנעה האפשרות מלברר את הקשר הסיבתי בין אי עריכת הבדיקה לבין אי גילוי המחלה במועד מוקדם. בנוסף, נקבע כי הסיכוי להחלמה היה בין 95% ל-98%.

לאור האמור, נקבע כי על בית החולים, אשר מנוהל ומופעל על ידי רגאי דג'אני, ישלם לתובעת פיצויים של 630,000 שקלים עבור נזק לא ממוני, גריעה מכושר ההשתכרות, עזרת הזולת, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה.

התביעה נגד קופת חולים כללית נדחתה, באשר נקבע כי לא הייתה רשלנות בהתנהלות רופאי הקופה.

הידיעה באדיבות אתר משפטי.

בואו לדבר על זה בפורום רשלנות רפואית.