שתל דנטלי קצר או הרמת סינוס?

שלום בת 66, לפני כ-8 שנים עשיתי 4 שתלים רגילים בלסת התחתונה. כעת בביקורת אצל הרופא נאמר לי שיש לי בעיה בלסת עליונה מצד שמאל, במקום בו כיום יש שן אחת חסרה, שן שלידה היא כתר על גשר, ומחוברת לשן קיימת. את השן הקיימת יש לעקור, ואז יש צורך למצוא פתרון לשלושה שיניים. נאמר לי שאין מספיק עצם ולכן עומדות בפניי האפשרות לשתלים רגילים ואז נדרש לבצע הרמת סינוס וכו', או להשתמש בשתלים קצרים של חברת בייקון ואז אין צורך בהרמת סינוס. מה עדיף? מה הייתרונות והחסרונות? והאם השתלים של חברת בייקון נחשבים לאיכותיים במיוחד? כמו כן נאמר לי שאם אני רוצה את השתלים הקצרים, עלי להוסיף לא מעט כסף על השתלים הללו (עוד 1500 ש"ח לכל שתל של חברת בייקון) זה הגיוני? עלות השתל עצמו באמת יקרה כל כך? תודה

מיכל שלום אינני נותן חוות דעת על עלויות באתר זה. השתלים של בייקון טובים.אך גם בחברות אחרות קיימים שתלים קצרים וטובים. אין צורך לחשוש מהרמת סינוס אך שתלים קצרים הם גם פתרון